对于碎裂“四东谈主帮”的历史事件，学界有不少文章和文章。由于虚浮档案文献，研究者主要依据回忆和口述贵府来梳理和辩论。亲历者和当事东谈主的缅怀多有鉏铻和出入，研究者对于一些史实稀奇是细节的论说也不尽一致；至于各类未经说明的说法，在坊间更有不少流传。抓捕“四东谈主帮”是一次前所未有的高层权益更迭，政事风险极大。笔者猜测，出于严慎和遮蔽，除了条记、日志、字条之类的个东谈主贵府，很可能当年就莫得若干文献。面前和今后一个期间亚洲黄色，相干研究还要基本依靠回忆和口述的进一步浮现来深入。
从回忆和口述看，通盘事件的主动当事东谈主（以下简称当事东谈主。笔者将该事件确当事东谈主分为主动方和被迫方，决定和实施抓捕者为主动当事东谈主，被抓捕者为被迫当事东谈主），大致可分为四个层级：第一个层级是决策层，即华国锋、叶剑英、汪东兴、李先念、吴德，中枢东谈主物是华、叶、汪；吴、李参与商议较多；陈锡联、苏振华、纪登奎、陈永贵、倪志福或者参与过商议，或者知情。第二个层级是携带指引层，主要东谈主物是汪东兴、吴德。第三个层级是组织实施层，主要东谈主物是张耀祠（时任中共中央办公厅副主任）、武健华（时任中央警卫局副局长）和吴忠（时任北京卫戍区司令员）、耿飚（时任中共中央对外皆集部部长）、邱巍高（时任北京卫戍区副司令员）。第四个层级是具体执行层，即顺利干预步履的八三四一部队和北京卫戍区官兵。需要证明，还有几位当事东谈主如李鑫（时任国务院政事研究室负责东谈主之一）、周启才（时任中共中央办公厅秘书局局长）手脚文献草拟者，亦部分参与了事件，了解一些情况，所处地位越过于组织实施层。上述当事东谈主的回忆和口述最值得爱好。
从还原历史的要求说，回忆和口述是缅怀性史料，虽属第一手贵府，但不宜简便采信，而需要与其他史料比对和参照，或说明，或证伪，或存疑。本着上述要求，本文对当事东谈主的回忆和口述以及相干研究波及的若干史实作一综述，并提议仍然存疑的一些问题。
责罚“四东谈主帮”问题的酝酿：叶、汪四次密谈
碎裂“四东谈主帮”后，一个广为宣传的说法，是毛泽东生前即对“四东谈主帮”问题早有察觉，并对责罚他们的问题有所部署，1975年5月就说过他们的问题“上半年责罚不了，下半年责罚；本年责罚不了，来岁责罚；来岁责罚不了，后年责罚。”（《东谈主民日报》《红旗》杂志、《目田军报》社论《伟大的历史性顺利》，《东谈主民日报》1976年10月25日）今天看来，这较着是政事战术说辞。毛泽东所说的“责罚”，同遴选强力法子的“责罚”是全然不同的两件事。
那么，遴选强力法子责罚“四东谈主帮”究竟是如何酝酿的呢？现存回忆和口述史料标明，最早酝酿的是叶剑英。据对王震、王石坚和聂荣臻秘书周均伦的访谈，毛泽东生前，叶剑英就曾同王震（时任国务院副总理）、聂荣臻（时任宇宙东谈主大常委会副委员长、中共中央军委副主席）等东谈主谈过责罚“四东谈主帮”的话题；毛泽东隐没后，叶剑英更是归并些元老和将帅议论过此事。据对云杉的探访，叶剑英曾邀请乌兰夫（时任中共中央委员、宇宙东谈主大常委会副委员长）语言，征求意见；乌兰夫明确撑持叶的主张。据对李德生（时任中共中央政事局委员、沈阳军区司令员）的访谈，他去看望叶剑英，叶曾暗意他当务之急是武断责罚“四东谈主帮”的问题。（参见《叶剑英传》，现代中国出书社1995年版）李德生在回忆录里也谈及：毛泽东隐没后他到北京干预治丧行为期间，曾去看望叶剑英，叶谈了现时步地，还开着收音机语言，他赫然叶是用这种花样征求意见，要武断责罚“四东谈主帮”的问题。（《李德生回忆录》，东谈主民出书社2012年版）
最值得贯注的是，《叶剑英年谱》称，毛隐没后几天，叶剑英便同汪东兴就国内局面和“四东谈主帮”问题交换过意见，时候是1976年9月12日和13日。（《叶剑英年谱（一八九七——一九八六）》下，中央文献出书社2007年版）曩昔的说法，都是华国锋与叶剑英商量之后才与汪东兴疏通的。《叶剑英年谱》修正了这一说法，标明华、叶商谈之前，叶、汪依然议论过。叶、汪交换意见的情况，《叶剑英年谱》滴水不漏；武健华前些年和2013年发表的文章，则有胪陈。据武健华说，9月12日至10月4日，叶、汪曾四次密谈。9月12日，叶到东谈主民大礼堂干预怀念和守灵，上昼休息时在福建厅与汪就政事局面交换意见。两东谈主都感到局面的严重；叶指出“当今两边都在搞火力探员，遴选冲破口寻找时机”。
9月15日，叶又到东谈主民大礼堂守灵，并会见前来怀念的列国外宾。会见外宾后，叶在东大厅南侧一间办公室，再次同汪交谈，叶提议“咱们如果不遴选重要法子，中国改进就会遭逢清贫，甚而倒退失败”。（武健华《叶剑英汪东兴密谈处置四东谈主帮》，《炎黄春秋》2013年第2期）武文不仅说明了《叶剑英年谱》所说，况且远比《叶剑英年谱》具体。武不是酝酿此事的顺利当事东谈主，但系汪东兴（时兼中共中央办公厅主任、中央警卫局局长）的顺利部属；据他说，那时汪同华、叶交谈之后归来都与李鑫和他通气。但武文提到的第二次密谈时候，与《叶剑英年谱》不一。查《东谈主民日报》，9月11日至14日，叶贯穿四天去东谈主民大礼堂守灵，15日未去。故武文所说时候可能有误，叶、汪第二次密谈当是13日或14日。
也有东谈主说，叶剑英与华国锋在毛泽东物化前后，依然就责罚“四东谈主帮”达成共鸣。提议这种成见的是叶选基（叶剑英的侄子）。叶选基的证据，是1976年7月叶剑英曾去华国锋家拜访，表示撑持华主理中央职责，提议党不行搞第二武装，直指“四东谈主帮”在上海大搞民兵的策动。寥寥几句，看不出叶、华是如何谈及责罚“四东谈主帮”问题的。对于叶、华此次语言，其实熊蕾（熊向晖之女）的文章记叙比较致密，而语言的情况是叶剑英亲口向熊蕾父亲熊向晖（曾任目田军总看管部二部副部长，时任中共中央观测部副部长）转述的。
据熊蕾所述，叶剑英同华国锋语言，与熊向晖的建议关系。叶、华语言的时候是1976年7月，华称叶是“九亿东谈主民的元戎”，表示了对叶的崇拜。叶主要问了华两个问题，一是治国磋商，华说“举一纲抓两目”，“一纲”是阶层搏斗，“两目”是把国民经济搞上去和寂静协作；二是东谈主事安排，华表示除非有主席指令，东谈主事问题一概不动。华向叶求教应该贯注的问题，叶教唆贯注民兵，目田军的传统是指引只可一个，不行搞多中心。叶对他和华的面谈相等重生。（熊蕾《1976年，华国锋和叶剑英若何联手的》，《炎黄春秋》2008年第10期）熊蕾的文章莫得说起叶、华商谈责罚“四东谈主帮”问题的情况。看来，此次语言加深了叶、华相互的了解，但说两东谈主就责罚“四东谈主帮”问题达成了共鸣，则证据不足。
最早提议责罚“四东谈主帮”问题的动议？
酝酿是一趟事，提议动议又是一趟事。究竟谁最早提议责罚“四东谈主帮”问题的动议？曩昔平庸流传的说法是叶剑英。近十多年来主要当事东谈主的回忆和口述标明，提议动议的是时任中共中央第一副主席、国务院总理的华国锋。
李先念过后在中央政事局会议上曾谈过抓捕“四东谈主帮”的经过：1976年9月11日华国锋去他家，对他说：咱们同“四东谈主帮”的搏斗是不可幸免的，当今到责罚的时候了。他问华下了决心莫得，华答：“下了，当今不行再恭候了。问题是什么时候责罚好，接管什么花样好，请你推敲。如果你应承，请你代表我去见叶帅，征求他的意见，遴选什么花样、什么时候责罚‘四东谈主帮’的问题。”9月14日，他去北京西山，向叶剑英转告了华的意见。（李先念在中央政事局会议上的发言，1980年11月29日，参见《李先念传》编写组《李先念传》下，中央文献出书社2009年版）
吴德口述：1976年9月11日，华国锋去李先念家，告诉李：“当今‘四东谈主帮’问题依然到了不责罚不行的时候了。如果不执紧责罚，就要一火党、一火国、一火头。请你速找叶帅商量此事。”9月13日，李先念到叶帅处转达了华的委托。吴德不是这个情节的顺利当事东谈主，他大要是从华那里得知的。因为他说过，华国锋同叶剑英、汪东兴商量的事都是华告诉他的。
华国锋回复老熟东谈主的询查说：9月10日，他领先找了李先念密谈，指出“四东谈主帮”正纵脱行为，他们策动篡党夺权的贪图迫不足待，特请李先念亲赴西山找叶帅交流成见、疏通想想。9月13日，李先念去西山转达了华国锋的意见。（《我所了解的华国锋》，载张根生著《家庭联产承包攀扯制》，海天出书社2004年版）
另一位顺利当事东谈主叶剑英，莫得公开荒表过回忆。熊蕾的文章浮现了一个情况：抓捕“四东谈主帮”后的第六天，叶选基请熊向晖到王震家中，他和刘诗昆向王震和熊向晖先容了抓捕“四东谈主帮”的经过。叶选基说，毛主席物化后的一天，李先念倏得造访叶帅。叶问：是哪阵风把你吹来了？李说：是东风。叶问：哪推动风啊？李答：华总理。叶选基不是顺利当事东谈主，很可能是叶剑英告诉了他事情的经过，他再转告王震和熊向晖的。熊蕾较着是从父亲那里传奇了此事。这个拐了几谈弯的回忆，也许算是来自叶剑英方面的佐证。李先念哪天去西山拜访叶剑英的，叶选基的转述很依稀。《叶剑英年谱》则明确记叙：9月24日，叶剑英在北京西山住地同李先念语言；李先念转达华国锋的意见：请叶帅推敲什么时候、以什么花样责罚“四东谈主帮”问题。
一些知情东谈主还提到一个曩昔不大知谈的情况：毛泽东悼念大会后，李鑫曾向华国锋进言，建议遴选果决法子责罚问题。武健华新近发表的文章记叙比较具体。他说，9月12日（不是毛泽东悼念大会之后，悼念大会是9月18日——笔者注）李鑫就跟汪东兴议论过“四东谈主帮”的动向，建议“早下决心除去他们，免得被迫”。汪应承李鑫的想法，建议他找个时候同华谈谈。9月14日晚，李鑫去北京东交民巷华国锋家（耿飚也说，华国锋那时的住处是北京东城区东交民巷，参见《耿飚回忆录》，中华书局2009年版。但《叶剑英传》称，华国锋那时居住北京市东城区史家巷子），同华谈了“四东谈主帮”的情况，代表汪东兴提议除去“四东谈主帮”的意见。华“听进去了”，但莫得明确格调，也莫得表示反对的意见。以前引当事东谈主的回忆，李鑫向华报告时，华此前两天或一天依然委托李先念去处叶提议动议，是以，华不表态很可能是出于遮蔽的缘起。
华国锋、李先念的回忆，吴德的口述，还有熊蕾的文章，所说时候和对话内容不尽一致，但基本情节同样，都说是华国锋动身点提议，经由李先念向叶剑英转达，得到早有此意的叶剑英赞同。
面前的疑窦有：第一，华国锋是什么时候提议的？据华本东谈主的缅怀是毛泽东物化后的第二天，即9月10日；而李先念、吴德回忆是9月11日，时候出入一天。第二，李先念是哪天去北京西山向叶转达华的提议的？华国锋、吴德的缅怀都是9月13日，而李先念本东谈主说是9月14日，《叶剑英年谱》则说是9月24日。三个说法，前两个出入一天，后一个则差了十天。第三，李先念转达华国锋的提议后，叶何时与华面谈的？这是一个越过要害的细节。据华说，9月21日叶去他家商议此事。《叶剑英年谱》纪录，9月中旬、9月25日和10月2日华、叶有三次密谈。也等于说，李带话之后，华、叶的第一次面谈，应该是9月21日或9月中旬。细究起来，《叶剑英年谱》不仅与华国锋所说有出入，况且鬻矛誉盾：既然李先念24日才向叶转达华的提议，何如会9月中旬华、叶依然机密商议？第四，吴德口述谈及一个情况：华曾告诉他，9月11日华找了汪商量此事，汪的格调很明确，表示矍铄撑持华责罚“四东谈主帮”问题的意见。也等于说，叶、汪密谈前一天，华、汪依然谈过此事。简直如斯，第二天叶、汪密谈应该会波及华、汪语言，汪也无用再托李鑫找华酬金。但武健华所记，涓滴莫得说起。谁的缅怀有误，一前卫难判定。
政事局成员少许透露此事？
以往的说法是，出于遮蔽，政事局成员少许透露此事。从当事东谈主的回忆和口述看，这种说法并不属实。
据前引史料，至迟到9月14日前，至少华国锋、叶剑英、汪东兴、李先念已就责罚“四东谈主帮”问题达成共鸣，其中最重要确诚然是华与叶之间的互动。华与叶是如何商量的？这方面材料未几，华国锋过后曾稀罕谈到。1977年3月，华在中央职责会议上说：“叶副主席同‘四东谈主帮’搏斗是很矍铄的。他找到我何处，和我商量，他说，咱们和‘四东谈主帮’的搏斗是你死我活的搏斗。”（华国锋在中共中央职责会议闭幕会上的讲话，1977年3月22日。转引自《叶剑英传》）2000年5月，华对《李先念传》编写组东谈主员谈及，9月21日，叶剑英到他住处，考虑责罚“四东谈主帮”的花样。两东谈主约定遴选断绝审查法子后，征求了李先念等东谈主的意见。（参见《李先念传》下）更多确凿定，由于两位都已死去，无法向东谈主们浮现了。华国锋、叶剑英、汪东兴之间的筹商，是叶剑英分离疏通的。
据叶向真说，这是叶剑英的安排。叶向真说：叶剑英分头与华国锋、汪东兴语言，“他们三个东谈主莫得在一谈待过，更不会烈烈轰轰开会，父亲都是晚上开车到中南海，到汪东兴家里谈部署和安排”。“汪东兴不行出来，他是管八三四一部队的……他的步履是‘四东谈主帮’严实盯死的。是以要一动不动，得让江青等东谈主摸不着汪的动向，这等于叶帅的部署。”“华国锋那时集党、政、军三权于伶仃，也不行走来走去。”过后叶向真问汪东兴、华国锋，他们说明了这些细节。汪说，“你父亲要我和华国锋同道不要动，他在咱们中间往来穿插”。（周海滨《“红色公主”叶向真——凌子口述历史》，《同舟共进》2013年第3期）从回忆和口述史料看，商议经过中，华、叶、汪确凿未始三东谈主见面；不外，华汪之间如故有几次顺利面商的。
有益旨敬爱的是，与其他政事局成员的筹商，是华国锋本东谈主疏通的。据吴德口述，大要是（九月）十几号，华国锋、李先念、陈锡联、纪登奎和他在国务院后的会议室里议论过责罚“四东谈主帮”的问题。华说：“毛主席提议的‘四东谈主帮’的问题，何如责罚？”他铭刻纪登奎说，对这些东谈主或许如故要区别对待。他们那时都莫得说什么，莫得再往下深谈。（吴德口述《十年风雨纪事》）华国锋的缅怀说明了吴德口述，他说：（1976年）9月16日，在国务院会议厅开会干预的有李先念、吴德、陈锡联、纪登奎和陈永贵。他讲了要责罚“四东谈主帮”的问题，话音刚落，有位同道就说，对“四东谈主帮”也应该区别对待，其他东谈主莫得发言，较着不行再深谈下去了。华感到范围大了不行，只可个别结合。（《李先念传》编写组东谈主员探访华国锋的语言，2000年5月20日。参见《李先念传》下）华、吴所忆，情形基本一致。与吴德口述对照，华说的“有位同道”等于纪登奎。
吴德口述和华国锋的回忆标明，华、叶、汪、李分离筹商后，华又同政事局成员吴德、陈锡联、纪登奎偶然加上陈永贵作了疏通。据吴德口述，过后华国锋曾告诉他，华还与苏振华谈过责罚“四东谈主帮”的问题。吴德说，唯有倪志福是他打的呼唤。也等于说，除了江青等四东谈主和被疑为奴婢“四东谈主帮”的吴桂贤、有恙在身的刘伯承外，通盘在京政事局成员都进度不同地参与或透露此事。
高层东谈主士之间的筹商，除了政事局成员外，还有一些元老和将帅，后者主若是通过叶剑英来疏通的。《叶剑英年谱》纪录，9月21日，叶在北京西山住地同聂荣臻派去的杨成武（时任目田军第一副总看管长）语言，杨成武转达了聂荣臻关系遴选果决法子责罚“四东谈主帮”问题的意见；9月24日或25日，叶在住地同粟裕（时任目田军军事科学院第一政委）、宋时轮（时任目田军军事科学院院长）语言，示知要责罚“四东谈主帮”问题；10月3、4日，应陈云要求，叶剑英派叶选基将陈接至家中，征求对责罚“四东谈主帮”问题的意见；此前，叶还在住所同邓颖超语言。据陈云说，叶还准备告诉聂（荣臻）、徐（上前）两帅。聂荣臻的回忆说明：10月5日叶剑英要杨成武告诉他，事情已商量好，请他苟且。（《聂荣臻回忆录》下，目田军出书社1984年版）《粟裕传》说，毛的悼念行为收场后，叶剑英就找了粟裕，要他摸一下北京周围部队的情况，粟知谈责罚“四东谈主帮”的时机依然到来。他了解了部队情况，向叶作过报告。（《粟裕传》编写组《粟裕传》，现代中国出书社2012年版）叶那时是中共中央副主席、中央军委副主席，是鲁殿灵光的仍居党政军权益中枢的元老，一些元老当然都将但愿委托于他。
上述情况还证明，“四东谈主帮”积怨甚深，毛泽东隐没前后，党内表层对其不悦已不是个别东谈主和少数东谈主，而这种不悦也到了将近爆发的进度，尽快责罚他们的问题渐成一种隐伏的共鸣。
尚存的疑问，一是在国务院会议室的议论到底是几号？吴德只铭刻十几号，华明确铭刻是9月16日；二是陈永贵是否干预了此次见面会？华说陈干预了，吴德口述则未说起。李先念也说过，陈永贵不知此事。（李先念语言记录，1986年10月22日。《李先念传》下）
责罚花样：“开会投票”如故“断绝审查”？
责罚“四东谈主帮”的花样是如何确定的？以往东谈主们都以为从一启动就确定了“断绝审查”的花样，近些年来浮现确当事东谈主的回忆证明，事情并不皆备如斯。
最高层的商议，诚然是在华国锋和叶剑英之间。前引华国锋访谈称，9月21日，叶剑英到他住处，考虑责罚“四东谈主帮”的花样，两东谈主约定“遴选断绝审查法子”。但《叶剑英年谱》“9月21日”条件，未见关系此事的论说，唯有“9月25日”条件纪录：“到北京城内华国锋住地，同华国锋长谈，分析‘四东谈主帮’行为的动向和情况，研究责罚‘四东谈主帮’问题的目的。”叶年谱不仅时候与华所说不一，况且莫得明确说约定了“断绝审查”的目的。
不外，华国锋谈到的另一个情况，却被两位当事东谈主印证。华回忆，9月26日，在国务院小礼堂看完电影，他就以“断绝审查”的花样责罚“四东谈主帮”问题，向李先念、吴德征求意见；李先念随即表示撑持，吴德也表示撑持。吴德的说法大致一样，略有不同。吴德口述，9月26日或27日晚上，华国锋约李先念和他，交换责罚“四东谈主帮”问题的意见。吴德表示责罚的目的无非两种，一是抓起来，二是召开政事局会议用投票的目的消释他们的职务，他偏重于用开会的目的责罚问题。李先念以为欠妥，他提到当年赫鲁晓夫整肃莫洛托夫、马林科夫的历史事件。华、李、吴分析和揣测了那时中央委员会成员的景况，感到“四东谈主帮”在中共十大把好多他们帮派的东谈主和回击派塞进了中央委员会，如果召开中央委员会，在会上投票责罚“四东谈主帮”问题，会要冒风险。三东谈主临了都以为，遴选断绝审查的目的才是善策。（吴德口述《十年风雨纪事》）李先念还回忆，那时华国锋所说“恰是我想说而未说的话”，“不管若何先抓起来再说”。（李先念语言记录，1988年7月29日。参见《李先念传》下）
依据上述史料判断，对于责罚“四东谈主帮”问题的花样，一启动，华、叶之间推敲“断绝审查”。出于稳重，华国锋随后向李先念、吴德征求意见；吴德曾建议用召开会议的目的责罚，但最终华、李、吴如故就“断绝审查”的花样达成共鸣。
华叶商议确凿定仍不澄澈；华向李、吴征求意见后，是否再向叶剑英作过反映，也不知所以。顺利当事东谈主都已不在，只可期待知情者浮现史实。
具体步履有筹备的拟定与汪东兴的作用
如何拟定责罚“四东谈主帮”具体步履有筹备的？本来愈加依稀不清。吴德口述和武健华的文章浮现了不少细节；尤其是武健华新近发表的文章，提供了好多亲历亲闻的情况。这是连年来在弄清史实方面比较杰出的一个推崇。
汪东兴是制订具体步履有筹备的组织者，是通盘事件的要害东谈主物之一。1980年代以来，汪的作用被有益淡化，与事实不符。吴德口述一个值得贯注的成见，等于比较深信汪在步履中的作用。按吴的评价，汪在碎裂“四东谈主帮”问题上出了大肆，功不在李之下。他说，华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次，具体研究了责罚“四东谈主帮”的目的，通盘步履班子分为准备文献的写稿班子和实施抓捕的步履班子，前者由李鑫负责，后者负责对“四东谈主帮”实施断绝审查，步履班子的东谈主员是汪躬行挑选的。（吴德口述《十年风雨纪事》）吴德的评价有兴味。汪时任中央政事局委员、中央军委常委，且永久担任中央办公厅主任、中央警卫局局长、八三四一部队政委兼党委文牍，掌控了中南海和高层携带东谈主的安全警卫大权。这个步履若无他的参与和撑持，很可能费尽险峻甚而流产；违抗，汪的参与和撑持大大增多了步履的顺利统共，其作用远非一般政事局成员所能比较。
对于汪东兴与华国锋商议具体步履有筹备的情况，数武健华的文章最为堤防。武说，10月2日下昼，叶剑英顺利去中南海汪东兴的办公处，与汪第三次密谈。叶提议加快对“四东谈主帮”遴选武断法子，要求汪当晚去找华国锋商量具体问题，我方则先去华家谈。当晚汪去了华家。华表示，叶汪的意见和他想的原则上一致，当今的问题是如何具体化。华要汪提议一个具体的实施有筹备，然后再议定。武健华回忆，汪去华家之前召集张耀祠、李鑫、武健华三东谈主开会，布置他们琢磨一个步履有筹备。10月3日上昼，李鑫、武健华向汪东兴报告了步履有筹备的初步意见，汪同他们再次作了研究。当晚，汪东兴第二次去华国锋家，报告步履有筹备。华深信有筹备可行，也提议两条意见：一是再裁减时候，争取提前责罚；二是再约叶帅谈谈。10月4日下昼，叶剑英再次到汪的办公室，与汪第四次密谈，听取了对于步履有筹备的报告。叶深信“这个磋议比较熟识，安排也越过周密”，还说“照这个实施有筹备执行，必会顺利”。5日凌晨两点，汪再次到华的住处，报告步履前的准备职责落实情况，同期请示八三四一部队与北京卫戍区部队的单干和协同问题。华把刚刚离开的吴德找归来一谈商量。（武健华《碎裂“四东谈主帮”的谋划、实施经过》）这是华、汪、吴唯独的一次见面会。
但按吴德口述，他是10月4日下昼被华国锋找去，再一次辩论步履细节的；下昼五点多钟才离开，刚到家，华再回电话找他去，汪也在华家，三东谈主共同议定了中南海表里相互配合步履的法子。吴德强调，“这是碎裂‘四东谈主帮’前的临了一次报告”。这里的时候，与武健华回忆不同：一个说是10月4日的下昼五点多钟，一个说是10月5日的凌晨两点，出入几个小时。
对于中南外洋面步履有筹备的制订情况，吴德口述比较具体。吴是中共北京市委第一文牍兼市革委会主任，手脚顺利当事东谈主，其论说比较具体也相对巨擘。按吴德所说，10月2日，华国锋去了吴德住处，就责罚“四东谈主帮”问题进一步商议。抓捕迟、谢、金是吴德的提议。华问吴，“四东谈主帮”在北京还有什么爪牙。吴以为，迟群、谢静宜、金祖敏也该断绝。10月3日或4日，吴又去了华家，教唆华贯注张春桥之弟张秋桥常去北京昌平的北京军区坦克六师行为。恰是此次语言，约定了动用北京卫戍区部队实施中南外洋面的步履，包括保护市内安全，戒指新华社、中央东谈主民播送电台、东谈主民日报社、飞机场、邮电局等。随后，吴德即找吴忠语言，谈了责罚“四东谈主帮”问题的推敲和决心。吴忠明确表态，北京的卫戍部队有才气保卫都门的安全；同期示知部队退换有严格规矩，但愿吴德责罚进取司请示退换部队的问题。吴德又向华国锋作了报告。华要求吴与那时主理军委普通职责的陈锡联筹商，取得退换北京卫戍区部队的权益。华还告诉吴，他曾四次与陈锡联谈过责罚“四东谈主帮”的问题。吴德随即找了陈锡联，陈即向吴忠派遣：北京卫戍区部队一切听从吴德指引。吴德与吴忠再次在家中商量了中南外洋的具体步履有筹备。据吴德说，华还躬行找吴忠谈过一次话。
陈锡联回忆，毛泽东隐没后，华国锋曾几次和他谈过“四东谈主帮”的事情。10月5日下昼他在唐山慰问抢险救灾部队，接到华的电话，坐窝飞回北京，顺利去了东交民巷华的住所。华告诉了陈责罚“四东谈主帮”步履的具体时候，陈表示矍铄撑持，说部队莫得问题。华告诉他，吴德、吴忠会找他。吴德、吴忠先后到了陈家，陈迎面授权他们可视情况遴选步履，无用逐级请示。今日晚上，华又到陈家，同陈堤防商谈了对“四东谈主帮”遴选步履的具体部署。（《陈锡联回忆录》，目田军出书社2007年版）
武健华的文章也波及中南外洋面的步履有筹备拟定。那天（10月5日）华、汪、吴商量中南海内生人动和洽问题，汪的意见：一是都门安全，由北京卫戍区负责，八三四一部队负责原有的防务；二是八三四一部队负责责罚“四东谈主帮”和毛远新，其他东谈主由北京卫戍区负责责罚；三是姚文元住在西城区按院巷子，其住地警卫是北京卫戍区担负，不属八三四一部队统帅，如果姚接电话后去中南海，问题就责罚了，如果姚借故不去，八三四一部队要去他家步履，为免误解，建议卫戍区有一同道到中南海一同业动。吴德决定，就由吴忠去中南海。（武健华《叶剑英汪东兴密谈处置四东谈主帮》）看来，抓捕姚文元准备了两套有筹备。
具体实施：中南海表里联动
抓捕“四东谈主帮”的步履是如何准备的？曩昔流传不少媚媚顺耳的说法，浩繁未经说明甚而系浪漫诬捏。近些年，当事东谈主的回忆和口述贵府渐渐相对全面和澄澈地规复了历史。这亦然厘清史实一个比较杰出的推崇。
抽象当事东谈主的回忆和口述，中南海内抓捕王洪文、张春桥、江青、姚文元、毛远新（时任中共辽宁省委文牍、辽宁省改进委员会副主任、沈阳军区政委；毛泽东隐没前一年为毛指定的皆集员）的步履，主要由张耀祠、武健华率八三四一部队（即中央警卫团）执行；中南外洋抓捕迟群、谢静宜、金祖敏的步履，由吴德负责指引北京卫戍区部队执行；戒指中央东谈主民播送电台的步履，由耿飚、邱巍高指引北京卫戍区部队执行。张耀祠、耿飚的回忆录，香港凤凰卫视对武健华、周启才、杨正泉（时任中央东谈主民播送电台副台长）、保育钧（时任《东谈主民日报》剪辑）等东谈主的访谈，还有邬吉成的文章，尤其是武健华的文章，都具体论说了10月6日晚间在中南海怀仁堂抓捕王洪文、张春桥、姚文元，在201号楼内抓捕江青，在丰泽园“监护”毛远新，戒指中央东谈主民播送电台和10月7日接管东谈主民日报社的经过。
据武健华、邬吉成回忆，10月6日晚八点，华国锋、叶剑英镇守中南海怀仁堂，以召开政事局常委会的口头，抓捕王洪文、张春桥、姚文元。（邬吉成《我参与抓捕“四东谈主帮”的细节追溯》，《中华儿女》2001年第3期）王洪文晚七点五十五分到怀仁堂，当即被捕；张春桥晚七点五十八分到，亦随即被捕。随后，张耀祠、武健华带东谈主在丰泽园菊香书屋，对毛远新实施“监护”；然后，张、武带东谈主去201号楼，抓捕了江青。晚八点二十五分，应召去开会的姚文元也在怀仁堂被捕。八点三十分中南海内的步履全部收场。（武健华《叶剑英汪东兴密谈处置四东谈主帮》；《张耀祠回忆录》，中共党史出书社2008年版）
步履的一些细节，当事东谈主的回忆也有出入。对于步履组，张耀祠在回忆录里的说法，是从中央警卫局抽调了二十几名干部，构成四个小组；而吴德的说法是五十多东谈主，武健华的说法有五个步履小组。对于抓捕江青和“监护”毛远新，按邬吉成的回忆，是张耀祠带东谈主执行的；而张耀祠和武健华的回忆，都说是他们两东谈主一谈带东谈主执行的。对于步履收场的时候，武健华确定是当晚八点三十分；但张耀祠在回忆录里说，他和武健华晚八点三十分才带东谈主到江青所住的201号楼，以这个时候判断，收场步履不会是晚八点三十分。准确的情况，有待进一步弄清。
中南外洋抓捕迟群、谢静宜、金祖敏的经过，东谈主们曩昔皆备不知情，吴德口述第一次作了浮现。吴德说，抓捕步履是北京卫戍区部队执行的，迟群是干预以吴德口头文牍到市委开会时被捕的，谢静宜是在北京病院被捕的，金祖敏则是晚些时候才被找到抓捕的。不外，吴德的论说仍嫌隐隐；更堤防的情况，还有待亲历者和知情者进一步浮现。
戒指中央东谈主民播送电台的经过，耿飚忆述比较堤防。据耿飚回忆，10月2日，华国锋依然向他打呼唤，说近日有事要找他。第二天，华就约耿到家中语言，告诉他有一项任务交给他完成。华还告诉耿，是叶帅提名的。10月6日晚上八点来钟，华电话召见耿，明确告诉他已决定对王张江姚断绝审查，派遣他和邱巍高带领北京卫戍区部队，马上戒指住电台和电视台。华还写了一纸手令给中央播送行状局局长邓岗，要求播送、电视接受耿、邱的携带。当晚近十点钟，耿、邱和卫戍区警备一师副师长王甫带少数战士到中央播送行状局，请邓岗召开中枢小组会议，文告了华的手令。（《耿飚回忆录》）
对于耿飚等东谈主进驻中央播送电台的时候，说法不一。如前述，《耿飚回忆录》说的是当晚近十点；但时任中央东谈主民播送电台副台长的杨正泉、时任中央播送行状局总编室副主任的杨兆麟，都说是当晚七点左右。（杨正泉《碎裂“四东谈主帮”时的中央台》，见杨正泉著《我与播送》，沈阳出书社1996年版；杨兆麟《对于耿飚接管中央播送行状局史实》，《文史精华》2005年第7期）杨正泉贯注到了这个各异，他征引了耿飚当年在新华社的酬金，耿那时说的等于10月6日晚七点多钟不到八点钟到的播送电台，杨那时作念了记录。此外，杨还引述了邓岗10月7日在会上的讲话：“昨天晚上八点三十分左右，耿飚同道、邱巍高同道来局，带来了华国锋总理亲笔写给我的一封信。”（参见杨正泉《对于碎裂“四东谈主帮”时耿飚进驻中央播送局几个疑窦的验证》，《文史精华》2007年第9期）这大要也来自杨的记录。
杨正泉、杨兆麟的文章和耿飚、邓岗当年的讲话所说耿飚等东谈主进驻电台的时候，要比《耿飚回忆录》所说早了两个来小时。笔者判断，几位当事东谈主和耿飚我方当年的讲话有误，因为中南海实履行动之前，不大可能启动进驻播送电台的步履。杨正泉其后发表文章，修正了我方本来的说法，但他仍有疑问：为什么会出现耿飚几次说法的不融合？为什么播送局目睹者、见证者的缅怀又如斯一致？相互都是谨慎的，为什么舛错却如斯之大，版块又如斯之多？这个细节确凿有些蹊跷：一个东谈主的缅怀尚可说孤证不立，败落原始材料的情况下尤其未免误记，可此事有当年讲话的原始记录，几位当事东谈主的缅怀又都一致，到底是缅怀有误如故另有真相呢？看来也还有待进一步验证。
10月6日晚上的步履，还有一丝东谈主们曩昔不大知谈。据吴德口述，为堤防学生、回击派从学校冲出来，形成强大，当晚在清华大学、北京大学隔壁部署了越过的军力，而北京也黝黑实行了戒严。
戒指东谈主民日报社的情况，时任《东谈主民日报》剪辑的保育钧2011年在接受香港凤凰卫视《我的1976：寒露？惊雷》节目采访时作了点滴先容。按他的回忆，东谈主民日报社并不是10月6日晚上而是第二天晚上由职责组接管的。职责组的负责东谈主是时任北京军区副政委的迟浩田，这一天他带着另外两东谈主到东谈主民日报社，向那时报社中枢小组组长鲁瑛文告，奉华国锋之命来主理报社职责。至于戒指新华社、机场、邮电局的情况，尚无任何浮现。
色就是色中央政事局重要会议：事件的追尊暖热后
抓捕“四东谈主帮”当晚，中央政事局召开重要会议。这一非轨范的强力步履需要得到轨范性追尊，毛泽东隐没后最高权益中枢的真空需要尽快填补，事件过后的中国政局需要踏实，这些都必须由最高决策层作出部署和安排。手脚齐全的历史事件，应该说这是临了一个要领。
关系此次会议的经过，以往文章唯有稀罕波及。据《叶剑英传》，会议在北京西郊玉泉山九号楼举行，从10月6日晚十点开到第二天凌晨四点。华国锋和叶剑英作了酬金，会议皆备赞同处置“四东谈主帮”的步履，通过华国锋为中共中央主席、中央军委主席。京外政事局成员莫得干预会议，会后由汪东兴逐个作了通报。吴德口述谈到了会上的一个细节：纪登奎提议文献应否按照毛泽东“三七开”的评价，指出“文化大改进”的不实所在；叶剑英以为这个文献不可能责罚对“文革”的评价问题。吴德还说，会后通盘政事局成员都住在了玉泉山。华国锋对友东谈主回忆，会上他领先提议请叶帅担任党中央主席和中央军委主席，因为叶对党和队列的诞生作出了首要孝敬，是一位才疏意广的携带东谈主；叶则说我方依然七十九岁，华比我方小二十岁（此说有误。叶剑英1897年生，华国锋1921年生，两东谈主出入24岁——笔者注），有本体职责训戒，正派年富力强，应该担起这个重负。叶提议华担任党中央主席和中央军委主席，获取一致通过。（《我所了解的华国锋》，载张根生著《家庭联产承包攀扯制》）这些文章各自提供了一丝情况，但都很简便。
比较详备的记叙，是2005年10月香港凤凰卫视对周启才的访谈。周其后又整理成文章发表。据周回忆，会议的准备职责是汪东兴指令他组织东谈主作念的，他和李鑫又列席了会议。是以，周对会议的经过包括会场的布置、到会的情形、华叶的讲话，都有致密的论说。据周说，出席会议的政事局成员是华国锋、叶剑英、李先念、汪东兴、吴德、陈锡联、纪登奎、陈永贵、苏振华、倪志福、吴桂贤等11东谈主，李鑫和周启才列席会议。华国锋主理并讲话，叶剑英随后讲话，主若是通报抓捕“四东谈主帮”的情况，推举中共中央主席和中央军委主席。周印证了华的缅怀，会上华如实提议请叶剑英担任党中央主席，主理中央的职责；叶剑英坚辞，会议临了赞赏叶的意见，保举了华。最近发表的武健中文章，也有不少篇幅先容此次会议，稀奇是较多引述了华国锋、叶剑英的讲话。武本东谈主莫得旁听会议，但他证明：所述情况是证据李鑫和周启才的记录得知的。（武健华《叶剑英汪东兴密谈处置四东谈主帮》）这个细节标明，今日政事局重要会议是有记录的。
据周启才回忆，从10月8日启动，华国锋、叶剑英等政事局成员在玉泉山分期、分批召开打呼唤会议，向各方位党政军负责东谈主通报碎裂“四东谈主帮”的情况和华国锋任中共中央主席、中央军委主席的决定。通盘打呼唤会直到14日才收场。
那次政事局会议的干预者，健在的东谈主除周启才外，还有三位：汪东兴、倪志褔、吴桂贤。倘若他们能有回忆或口述亚洲黄色，想必会补充更多史实。如前所述，此次政事局会议是有记录的。笔者预见，对于抓捕“四东谈主帮”的经过会有不少波及，如能解密，对于进一步厘清事实无疑将有更大助益。